Dzisiaj na stronę główną Wykopu trafiła rozmowa z Flakera sprzed dwóch miesięcy na temat niedoszłego przejęcia Pokazywarki przez Wykop ( link do rozmowy ). Wisienką na torcie jest fakt, że rozmowa ta została zamieszczona na klonie Pokazywarki (jeśli dobrze liczę to chyba już ósmy), więc zgaduję że to taka kampania promocyjna. W komentarzach rozpętał się chaos sprzecznych opinii:
- Pokazywarka powinna zrobić własny Wykop
- Wykop powinien zrobić własną Pokazywarkę
- Wykop zachował się chamsko
- Wykop dobrze się zachował
- Pokazywarka zachowała się chamsko
- Pokazywarka dobrze się zachowała
- Pokazywarka domaga się uznania swojej wartości (?)
- Jak Wykop wprowadzi swoje rozwiązanie to wszyscy zapomną Pokazywarce
- Nie, nie zapomną o Pokazywarce
- Pokazywarka bardzo dużo zarabia
- Pokazywarka bardzo mało zarabia
- Pokazywarka ma duży ruch
- Pokazywarka nie ma dużego ruchu
- Pokazywarka to nie jest oryginalny pomysł, jest wiele serwisów tego typu
Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na wszystkie komentarze na Wykopie, więc tylko tutaj napiszę kilka zdań. Otóż Pokazywarka niczego się nie domaga i radzi sobie dobrze. Nie planujemy robić własnej wersji Wykopu - Wykop to dobry serwis, ma swoje wady, ale dobrze realizuje swoją funkcję. Poza tym szykują nową wersję - zajmuje im to sporo czasu, więc zapewne będzie to dopracowany produkt. My natomiast dobrze realizujemy naszą funkcję, dlatego na miejscu Wykopu zapewne nie zajmowalibyśmy dublowaniem czegoś, co już jest. Tak jak Twitter nie robi własnego narzędzia do skracania linków, skoro jest Bit.ly i dobrze działa. Ale Wykop może mieć inną wizję i ma do tego pełne prawo.
Pokazywarka zarabia na swoje utrzymanie. Zarabia mało, ale jest to serwis robiony bardziej dla przyjemności niż dla pieniędzy. W październiku mieliśmy 600 tys. unikalnych użytkowników i 2.7 mln. odsłon. Większość stron tworzonych na Pokazywarce (aktualnie 350-400 dziennie) nie ma nic wspólnego z Wykopem, ale większość ruchu generują strony dodawane na Wykop (ok 70-85%, zależnie od dnia).
Na koniec - Pokazywarka to autorski pomysł. Jest wiele hostingów zdjęć i są serwisy typu pastebin do szybkiego publikowania tekstu (głównie kodu, dla programistów), ale Pokazywarka to hybryda łącząca obydwie te funkcje i dodająca sporo dodatkowych możliwości (da się tu nawet prowadzić bloga). Nie jest to jakaś wstrząsająca innowacja, ale tak - to jest autorski pomysł. Każdy element serwisu zaprojektowaliśmy sami, a klony Pokazywarki powstają w taki sposób (a promowane są w taki).
Podsumowując - zamieszanie wokół sprawy jest zupełnie nieproporcjonalne do jej znaczenia. Dla mnie irytujące było jedynie stawianie sprawy na zasadzie "Albo sprzedacie nam serwis, albo zrobimy 'własne rozwiązanie', przy czym cena ma być konkurencyjna do kosztu 'własnego rozwiązania'" - gdzie jak widać po wycenach tutaj szacowany koszt własnego rozwiązania może być określony w sposób zupełnie kuriozalny.
Komentarze
-
Ryszardochudzki
20.12.2009 13:54
tak, kobyla to by zabila ten serwis.
-
Nie ukrywam, że o Waszym serwisie dowiedziałem się przypadkowo, czytając artykuł o zagraniu Wykopu. Jest super. Bankowo będę was "używać" ;) Jedna prośba - nie zróbcie z Pokazywarki kobyły. Tak jak napisałeś Gargamel - Prostota to fundament (...).
-
@Borysses - na razie głównie obserwujemy co ludzie zrobią z tym co jest teraz (profile, obserwowanie). Prostota to fundament tego serwisu, co nie wyklucza przemyślanego wprowadzania nowych możliwości.
-
@Gargamel - No to super. A czy w planie są jeszcze jakieś funkcjonalności czy raczej pokazywarka zostanie tak prosta jak to jest możliwe?
-
@Borysses - Tak, za jakiś czas pojawi się coś takiego - tylko dla zainteresowanych (tzn w ustawieniach będzie można określić, czy chce się tam prezentować swoje strony)
-
Istnieją jakieś plany z wdrożenia strony głównej z rzeczami ostatnio "pokazanymi"?
-
@Gargamel - Miałem na myśli to pierwsze. Tzn. chodzi mi o to, że jak ktoś ma 3 strony, które mają odpowiednio 1000, 3000, 4000 wyświetleń to licznik by pokazywał 8000. Jeszcze można by się zastanowić, czy liczyć tylko strony z publicznego profilu, czy wszystkie, które ktoś ma na koncie. Moim zdaniem chyba lepiej wszystkie. Takie moje skromne sugestie.
-
@kubako - zdjęcia są skalowane bo mają być tylko dodatkiem do tekstu, jak ktoś potrzebuje umieścić jakieś zdjęcie w wielkim formacie (ponad 1024x1600) to powinien udać się np do Imageshack. Poza tym gdyby ktoś wrzucił np 20 zdjęć po 5mb to taka strona by była nieużywalna. Dużo osób ceni Pokazywarkę właśnie za skalowanie zdjęć i możliwość ich kadrowania.
Link do zdjęć owszem wygasają - jest to zabezpieczenie przed hotlinkowaniem. Jak się wstawi zdjęcie na stronę na Pokazywarce to będzie tam "na zawsze", ale jak chce się to zdjęcie wkleić do innego serwisu to wygaśnie. Jeżeli ktoś potrzebuje takiej funkcji -> Imageshack. Przy tworzeniu strony linki do wgranych zdjęć są wyświetlane tylko do celu edycji danej strony. -
A propos zdjęć na pokazywarce - ta funkcja jest spieprzona.
Chodzi o duże zdjęcia, które są skalowane i nie da się zobaczyć ich w pełnej rozdzielczości.
Linki do zdjęć wygasają, więc po co je podawać, jeśli po kilku godzinach czy dniach już są nieaktualne? A jak stracą aktualność, to nie przenoszą do źródła, tylko wyświetlają jakiś komunikat w XMLu.
Generalnie jeśli chodzi o wklejanie tekstu, to pokazywarka jest spoko, ale zdjęcia lepiej wklejać gdzie indziej. -
@B1ackjack - Masz na myśli ilość odwiedzin profilu jako sumę odwiedzin wszystkich stron, czy masz na myśli samo np http://b1ackjack.pokazywarka.pl/ ?
-
'Nie planujemy robić własnej wersji Wykopu'
Szkoda :(
A tak btw, to dałoby się kiedyś tam zrobić licznik odwiedzin stron danego profilu?
Dodaj komentarz
Ta strona powstała 10.11.2009. Ostatnia edycja 10.11.2009. Wizyt: 2589.
