Dziś opiszę rozdanie z 13 grudnia nr 9 .Rozdanie nie zostało skończone.Ja uznałam że zostanie ugrane.Gracz noowy napisał do mnie o zrobienie adjustu,uczyniłam to dając wynik 6!S jako ugrany.Poniżej przytoczę to rozdanie.Zaznaczam że powiedziałam graczowi noowy że stosownego wyjaśnienia udzielę w wolnej chwili,niestety gracz nie wykazał się cierpliwością i na chacie turnieju domagał się zmiany wyniku na -1.Po pierwsze decyzja moja była po szybkiej analizie ( i w/g mnie prawidłowa).Po drugie nie będę tolerowała podważania moich decyzji na chacie turnieju i próba zmiany wyniku bez jakiejkolwiek analizy ( mogę to zrobić zaraz po turnieju, i jeśli nie mam racji zmienię wtedy wynik,bo oczywiście mogę nie mieć racji ,czas trwania turnieju ogranicza mnie)nie ma sensu.Zachowanie gracza uważam za bardzo niestosowne i tak jak mówiłam nie chcę takich graczy którzy przeszkadzają mi prowadzić turnieje zamiast mi pomagać w sprawnym ich przebiegu.
Uważam że jedyny wist !C jest wistem kładącym kontrakt ,taki wist nie padł.
Po rozgrywce widać że gracz zabierając atu może tylko liczyć na podział kar ,oddając na jedno karo to na asa kier wyrzuci trefla,na 4 te karo drugiego trefla i w ten sposób ugrywa kontrakt. Prosze o komentarze.Poniżej widok rozdania jaki pokazuje GiB kiedy jako TD moge uruchomić podgląd przewidywanego wyniku.Gagusia
Komentarze
-
A na jakiej podstawie zawodnik ( nie mylić z graczem) noowy domagał się 11 lew po wiście kierowym ? Jak to uzasadnił ? Akurat po tym wiście mamy do czynienia z samograjem. Fakt, że po treflowym również kontrakt można wygrać, ale:
1. rozgrywający może nie wytrzymać psychicznie i się poddać
2. może nie dostrzec manewru z impasem kier i wyrobieniem forty karo
Po wiście treflowym ( oczywiście dbając o komunikację ) impas kier jest zupełnie bezpieczny. Nawet jeśli oddamy K kier, to pozbędziemy się przegrywającej karty w karach. Dlatego nawet na maxy trzeba tak zagrać. Oczywiście na impy taka rozgrywka jest obowiązkowa.
Uważam, że utrzymanie wyniku 12 lew jest jak najbardziej słuszne, a roszczenia zawodnika noowy zupełnie bezpodstawne. -
kontrakt jest wygrywany po każdym wiście . po tym jaki nastąpił bardzo prosto- po ściągnięciu atutów as , król karo as kier wyrzucenie kara przebitka kara i asem trefl do dobrego kara.
-
Zgadzam się w 100% z okigda1 . Decyzja słuszna. Kontrakt idzie nawet po wiście treflowym . Szacun Paweł :)
Dla mnie problem stanowi przeciąganie gry. Przecież 21-24 minuty na rundę to dużo . Skąd więc tyle ave po bodaj każej rundzie ? Przecież jak BBO wariuje to TD zawsze dodaje czasu. Proponuję każemu pilnować ile czasu pozostało i w sytuacji gdy opps/y "lecą w gumki" , zgłaszać to TD. Wtedy jesteśy stroną niewykraczającą i ewentualne ave będzie z plusem dla nas.
Program do analizy ( o którym wspomniałem wczoraj na czacie ogólnym )nazywa się " Deep Finesse" można go kupić u kol. Jassema.
I samemu analizować zamiast pyskować ;) -
uwielbiam dyskusje na temat werdyktów sędziowskich i z dużą nadzieją rzuciłem sie na problem. Niestety rozczarowałem się. Tutaj nie ma żadnego problemu. Decyzja jest zarówno słuszna jak i prosta. Dodam tylko, że wist treflowy również nie obkładał kontraktu. Kontrakt idzie zawsze i rozgrywający chcąc wziąść zadeklarowane 12 lew nie ma alternatywnej rozgrywki i z tego powodu nie ma własnie w ogóle problemu. Dyskusje służące dojściu do prawdy sa pożądane w ramach formy dopuszczonej przez organizatora, natomiast pieniactwo należy zwalczać. Jeszcze jedno. Przy orzekaniu w tego typu sprawach należy sie kierować również siłą gry rozgrywającego. Prosze mi wierzyc, że są wsród nas tacy, którzy nie dostrzegą szansy gry na podział 33. W tym przypadku to jednak nie zachodzi gdyz rozgrywał zawodnik o przyzwoitej sile gry, tak wiec powtarzam: werdykt jest prawidłowy.
-
grałem z tym noowym jego ktoś uczy/albo siedzi obok albo skypem bo po mojej podpowiedzi nie ostrej uwadze dostalem privieja od goscia/ i jaki nauczyciel taki gracz to nie pierwszy przypadek jego zachowania a te 6 pik to sie robi po takich wistach. Grażynko rozmawialismy juz na temat ligi i chyba to bedzie lepszy sposob na spokojna gre. dzieki pow -:)
-
Merytorycznie Gagusia ma rację, ciekawy jestem jednak komentarzy jakie padały na stole
-
Tu chyba jest wszystko OK... Różne cuda widziałem i sam robiłem.. !!!!:(:(
Nie znam komentarzy . Jeśli były niegrzeczne OUT i tyle.
Chamstwu siłom trzeba... godnością się nie da. :) -
Masz racje ten sposób rozgrywki prowadzi do sukcesu.
-
U nas padl wist treflowy i przegrane bylo Byla dykusja ,że po każdym innym się wygra Czyli reasumując podjelas sluszną decyzje
Dodaj komentarz
Ta strona powstała 14.01.2010. Wizyt: 461.
