Komentarze
-
Każda strona (nawet wykraczająca) ma prawo zgłosić nieprawidłowość. To, że nieprawidłowość (opóźnianie gry) miała miejsce nie kwestionuje nawet agusia_24, tym samym sędzia ma ułatwione zadanie, ponieważ największą trudnością w podobnych sytuacjach jest ustalenie nieprawidłowości i strony wykraczającej.
-
Zielonystolik
25.09.2010 15:32
Kończąc dyskusje na temat tego rozdania, mam proste pytanie czy strona rozgrywająca zgłosiła czas? bo agusia_24 była stroną przeciwną ...
-
Ponieważ jest wiele nieporozumień wokół tego rozdania, więc muszę opisać je trochę dokładnie.
W trakcie licytacji sistan bardzo opóźniał grę, do tego stopnia, że jego partnerka agusia_24 wezwała sędziego, który był przy stole. Przy stanie jak na diagramie wyskoczyło ave, a po chwili sprostowanie -200. Od tego wyniku odwołałem się, uzasadniając, że gra nie mogła być skończona z winy przeciwników. Nie twierdziłem, że ja to wygram, tylko wskazywałem, że przy błędzie przeciwników może być wygrana (po wpuście treflami i wzięciu na króla karo 10-tej lewki). Zgodnie z przepisami, jeśli ustala się zapisowy wynik rozjemczy, to najlepszy z pośród "możliwych" dla strony niewykraczającej. -
Sorry, nie spojrzalem kto rozgrywa.
-
Do kolor2003. Nie da się zagrać w 4-kartowej końcówce ze stołu.
-
hm:) a ja napiszę tak ;Zgoda powinno być bez 1 ale po zgraniu kierów i zagraniu 3x pika zostaje 4 kartowa końcówka u E raczej AD karo i KW trefl i po zagraniu trefla ze stołu jeżeli E wezmie waletem i po odegraniu K trefl którego W nie przejmie -ma szansę:):)
-
Zielonystolik
22.09.2010 16:55
`Taki wynik utrzymałam, jednak gracz twierdził ze to ugra...jutro zapraszam na kolejne rozdanie
-
Jak najbardziej -1
-
Nie ma możiwości wyygrania. Rezultat -1 ewidentnie.
-
-1
Dodaj komentarz
Ta strona powstała 22.09.2010. Wizyt: 410.
